Отрывок из финского "НАТО для чайников"

"Плюсы и минусы НАТО" (Helsingin Sanomat, TANJA AITAMURTO, KARI HUHTA)

Путеводитель по НАТО от "Хельсингин Саномат". Путеводитель сравнивает, каким образом членство или нечленство Финляндии в НАТО оказало бы влияние на позицию Финляндии в разных обстоятельствах.

Член НАТО Эстония стоит перед лицом военной угрозы просит помощи у других стран. Каковой была бы реакция Финляндии?

Финляндия в НАТО:

В таком случае, вместе с другими членами НАТО Финляндия должна будет принять решение, какие меры ей следует предпринять. Эстония пока ещё не подготовлена к быстрому развёртыванию больших сил НАТО. Количество финских солдат, которые поддерживались бы в постоянной боевой готовности к подобной ситуации было бы определено в ходе присоединения к НАТО. Эта цифра скорее всего была бы 1500-2000 человек. Финляндия сама приняла бы решение о том, какое количество солдат следует послать в Эстонию.

Финляндия не в НАТО:

Финляндия не может не вмешаться в спор. У Европейского Союза есть своя собственная статья о безопасности, и в настоящий момент идёт работа над созданием конкретных обязательств членов ЕС на основании этой статьи. Тем не менее, обязательство защищать страну-соратницу не настолько крепкое, как в случае членства в НАТО. Финляндия окажет Эстонии помощь по дипломатическим каналам через ЕС и ООН. В прошлом Финляндия уже снабжала Эстонию оружием и помогала тренировать эстонских солдат. Соединённые Штаты могут попросить Финляндию предоставить её воздушное пространство с целью пролёта через него и Финляндия может согласиться на это, если будет достигнуто взаимопонимание того, что США гарантирует Финляндии безопасность, если из-за этого кто-то вдруг забарабанит в дверь.

Ссылки:

Helsingin Sanomat. NATO Pros and Cons. Helsingin Sanomat's NATO Guide. TANJA AITAMURTO AND KARI HUHTA. 18.11.2007.